I NSP 353/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPismem z 12 września 2024 r. pełnomocnik B. P. oraz R. R. (dalej: „Skarżący”) radca prawny T. B., działając na podstawie przepisów ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725 z późn. zm.; dalej: „u.s.p.p.”) wniósł o stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I ACa 828/22 nastąpiła przewlekłość postępowania oraz 1.zobowiązanie Sądu Apelacyjnego w Warszawie do przyspieszenia rozpoznania sprawy w terminie tygodnia od daty rozstrzygnięcia skargi;2.przyznanie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz Skarżących kwoty 2 000 zł;3.zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie kosztów niniejszego postępowania.Pismem z 24 września 2024 r. pełnomocnik Skarżących wobec doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygn. akt I ACa 828/22 cofnął skargę na przewlekłość postępowania.
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; I NSP 353/24 · Sąd Najwyższy: Stosownie do art. 8 ust. 2 u.s.p.p. w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy, w tym art. 3941 k.p.c.Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego z 3941 § 3 k.p.c. wynika, że w postępowaniu zażaleniowym prowadzonym przed Sądem Najwyższym zastosowanie znajduje art. 39821 k.p.c., co oznacza, że skargę kasacyjną cofnąć może strona. To samo odnieść należy do zażalenia (postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I NSP 353/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi B. P. i R. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 828/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2024 r., umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
Pismem z 12 września 2024 r. pełnomocnik B. P. oraz R. R. (dalej: „Skarżący”) radca prawny T. B., działając na podstawie przepisów ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725 z późn. zm.; dalej: „u.s.p.p.”) wniósł o stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I ACa 828/22 nastąpiła przewlekłość postępowania oraz 1.zobowiązanie Sądu Apelacyjnego w Warszawie do przyspieszenia rozpoznania sprawy w terminie tygodnia od daty rozstrzygnięcia skargi;2.przyznanie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz Skarżących kwoty 2 000 zł;3.zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie kosztów niniejszego postępowania.Pismem z 24 września 2024 r. pełnomocnik Skarżących wobec doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygn. akt I ACa 828/22 cofnął skargę na przewlekłość postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 8 ust. 2 u.s.p.p. w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy, w tym art. 3941 k.p.c.Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego z 3941 § 3 k.p.c. wynika, że w postępowaniu zażaleniowym prowadzonym przed Sądem Najwyższym zastosowanie znajduje art. 39821 k.p.c., co oznacza, że skargę kasacyjną cofnąć może strona. To samo odnieść należy do zażalenia (postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14).
Powyższe stanowisko Sąd Najwyższy orzekający w niniejszej sprawie w całości podziela i jednocześnie stwierdza, że poprzez odesłanie zawarte w art. 8 ust. 2 u.s.p.p., ma ono zastosowanie do skargi na przewlekłość postępowania. W konsekwencji, w niniejszej sprawie dopuszczalne jest cofnięcie skargi. Jednocześnie Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, że skarga na przewlekłość została cofnięta skutecznie, wobec czego na podstawie art. 8 ust. 2 u.s.p.p. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. postępowanie podlegało umorzeniu.Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. [SOP][ał]