I NSP 332/25 · Sąd Najwyższy

I NSP 332/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi C.K.,na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. ‎VIII ACa 1977/25, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej ‎i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2025 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lipca 2025 r. C.K. (dalej: „skarżący”) złożył skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygn. akt VIII ACa 1977/25. Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi na przewlekłość postępowania poprzez uiszczenie opłaty od skargi w wysokości 200 zł – w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 21 sierpnia 2025 r. (k. 32).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlegała odrzuceniu.Zgodnie z art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725 ze zm., dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość”) skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych, jeśli skargę wniosło kilka osób, każda z nich uiszcza opłatę oddzielnie; jeżeli została uiszczona jedna opłata bez odpowiedniego wskazania, uznaje się, że wniosła ją osoba wymieniona jako pierwsza w skardze.Wskazania wymaga, iż skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi na przewlekłość postępowania poprzez uiszczenie opłaty od skargi w wysokości 200 zł – w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania.Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [r.g.] ‎