I NSP 331/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWobec błędnego oznaczenia sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, w której wniesiono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a mianowicie pierwszej cyfry rzymskiej sygnatury (V i I zamiast VI), należało sprostować oczywistą omyłkę poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury – VI ACa 1779/23 – w sentencjioraz w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2025 r.,I NSP 331/25. SK[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedI NSP 331/25 · Sąd Najwyższy: SK[a.ł]
Cited Case Law
AI generatedFull text
I NSP 331/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi T. K.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa […], z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 29 grudnia 2025 r., prostuje oczywistą omyłkę w rubrum i tenorze postanowienia Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2025 r., I NSP 331/25 oraz w punkcie I.1.1. uzasadnienia tego postanowienia w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego oznaczenia sygnatury sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, której dotyczy stwierdzona przewlekłość, należy wpisać prawidłową sygnaturę VI ACa 1779/23.
UZASADNIENIE
Wobec błędnego oznaczenia sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, w której wniesiono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a mianowicie pierwszej cyfry rzymskiej sygnatury (V i I zamiast VI), należało sprostować oczywistą omyłkę poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury – VI ACa 1779/23 – w sentencjioraz w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2025 r.,I NSP 331/25. SK[a.ł]