I NSP 313/25 · Sąd Najwyższy

I NSP 313/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi L. sp. z.o.o. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. ‎VII AGa 896/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej ‎i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2025 r., 1. umarza postępowanie w sprawie;

2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa Sądu Najwyższego na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty od skargi.

UZASADNIENIE

Pismem z 24 lipca 2025 r. skarżący L. sp. z o. o. cofnął skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VII AGa 896/22 oraz wniósł o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga na przewlekłość została cofnięta skutecznie. W konsekwencji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku‎z art. 39821 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym‎przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki‎(tekst jedn. Dz. U. 2023, poz. 1725, dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość”), orzekł, jak w sentencji.O zwrocie opłaty od skargi orzeczono na podstawie art. 17 ust. 3 ustawy‎o skardze na przewlekłość per analogiam. [r.g.] ‎