Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the correct case citation number.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a prior decision dated May 5, 2021. The original text incorrectly cited the appeal case number as 'III ACz' instead of the correct 'I ACz'. The court exercised its authority to amend the document to ensure the accurate reference to the underlying proceedings.
Legislator headnote
AI generateds. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego; The court may correct clear clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of the subject matter of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 30/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I ACz […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 sierpnia 2021 r. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego sygn. akt I NSP 30/21, wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2021 r., w ten sposób, że w komparycji prostowanego postanowienia oraz w jego uzasadnieniu, w miejsce sygnatury akt „III ACz […]” wpisuje „I ACz […]”.