Supreme Court dismisses appeal for retrial regarding excessive delay in administrative tax proceedings before appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the applicant's request for a retrial based on alleged excessive delay in administrative tax proceedings. The applicant argued that the appellate court failed to adjudicate the case within a reasonable time, while the State contended the procedural timeline was justified. The court determined that the delay did not constitute a violation of the right to a speedy trial under the circumstances presented.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 24 ust. 1 k.r.s.: The right to a speedy trial is not violated if the delay is attributable to the applicant's actions or justified by the complexity of the case and the conduct of the opposing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 284/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie ze skargi M. J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt I ACa 215/06, w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Transportu o zapłatę, na skutek skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 1046/21, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 marca 2023 r., odrzuca skargę.