Legislator Case Law & Legislation
I NSP 263/25 AI generated

I NSP 263/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 263/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I NSP 263/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi T. K. i A. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. ‎VI S 10/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 19 sierpnia 2025 r., prostuje oczywistą omyłkę w treści postanowienia z dnia ‎13 sierpnia 2025 r. w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji, dotyczącym zwrotu opłaty od skargi, po myślniku, zastępuje słowa "Sądu Najwyższego" słowami "Sądu Apelacyjnego" ‎w Warszawie". [KF][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

I NSP 263/25 · Sąd Najwyższy: K. i A. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. ‎VI S 10/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 19 sierpnia 2025 r., prostuje oczywistą omyłkę w treści postanowienia z dnia ‎13 sierpnia 2025 r. w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji, dotyczącym zwrotu opłaty od skargi, po myślniku, zastępuje słowa "Sądu Najwyższego" słowami "Sądu Apelacyjnego" ‎w Warszawie". [KF][r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSP 263/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi T. K. i A. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. ‎VI S 10/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 19 sierpnia 2025 r., prostuje oczywistą omyłkę w treści postanowienia z dnia ‎13 sierpnia 2025 r. w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji, dotyczącym zwrotu opłaty od skargi, po myślniku, zastępuje słowa "Sądu Najwyższego" słowami "Sądu Apelacyjnego" ‎w Warszawie". [KF][r.g.]