Legislator Case Law & Legislation
I NSP 251/24 AI generated

I NSP 251/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 251/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I NSP 251/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)‎SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi A. S. i D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. ‎VI ACa 1972/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2024 r., I. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym ‎w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 1972/22 nastąpiła przewlekłość postępowania;

Legislator headnote

AI generated

I NSP 251/24 · Sąd Najwyższy: S. i D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. ‎VI ACa 1972/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2024 r., I. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym ‎w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 1972/22 nastąpiła przewlekłość postępowania;

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 1972/22
‎VI ACa 1972/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2024 r., I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSP 251/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)‎SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi A. S. i D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. ‎VI ACa 1972/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2024 r., I. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym ‎w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 1972/22 nastąpiła przewlekłość postępowania;

II. przyznaje: A. S. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie sumę pieniężną w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych za okres od 8 kwietnia 2021 r. do 1 sierpnia 2024 r. oraz D. S. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie sumę pieniężną w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych za okres od 8 kwietnia 2021 r. do 1 sierpnia 2024 r.; III. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wyznaczenie terminu posiedzenia w sprawie o sygn. akt VI ACa 1972/22 w terminie trzech miesięcy od dnia zwrotu akt; IV. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie zwrócić skarżącym:

A. S. i D. S. kwotę 400 (czterystu) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi; V. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego ‎w Warszawie na rzecz skarżących: A. S. ‎i D. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym. Paweł Czubik Joanna Lemańska Grzegorz Pastuszko[SOP][ał]