Legislator Case Law & Legislation
I NSP 222/21 AI generated

I NSP 222/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 222/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 8 listopada 2021 r. M. S. (dalej: Skarżący) wniósł skargę o stwierdzenie, że doszło do przewlekłości postępowania. Na wstępie pisma Skarżący wymienił kolejno sygnatury: I NSP 186/21, I NSP 109-110/21, I NSP 113/21, I NSP 149/21, I NSP 167-168/21, I NSP 170/21, I NSP 182/21, I NSP 148/21.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego z 29 listopada 2022 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez dokładne wskazanie, jakiego postepowania lub jakich postępowań skarga dotyczy, tj. podanie orzeczenia sądu, przed którym toczy się postępowanie, w którym zdaniem Skarżącego doszło do przewlekłości oraz sygnatury akt sprawy – w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braku. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. a.s.

Legislator headnote

AI generated

I NSP 222/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NSP 222/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi M. S.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki‎w postępowaniach przed Sądem Najwyższym o sygn. I NSP 186/21, I NSP 109/21, ‎I NSP 110/21, I NSP 113/21, I NSP 149/21, I NSP 167/1, I NSP 168/21, I NSP 170/21, I NSP 182/21, I NSP 148/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw‎Publicznych w dniu 23 marca 2022 r., odrzuca skargę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSP 222/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi M. S.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki‎w postępowaniach przed Sądem Najwyższym o sygn. I NSP 186/21, I NSP 109/21, ‎I NSP 110/21, I NSP 113/21, I NSP 149/21, I NSP 167/1, I NSP 168/21, I NSP 170/21, I NSP 182/21, I NSP 148/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw‎Publicznych w dniu 23 marca 2022 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Pismem z 8 listopada 2021 r. M. S. (dalej: Skarżący) wniósł skargę o stwierdzenie, że doszło do przewlekłości postępowania. Na wstępie pisma Skarżący wymienił kolejno sygnatury: I NSP 186/21, I NSP 109-110/21, I NSP 113/21, I NSP 149/21, I NSP 167-168/21, I NSP 170/21, I NSP 182/21, I NSP 148/21.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego z 29 listopada 2022 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez dokładne wskazanie, jakiego postepowania lub jakich postępowań skarga dotyczy, tj. podanie orzeczenia sądu, przed którym toczy się postępowanie, w którym zdaniem Skarżącego doszło do przewlekłości oraz sygnatury akt sprawy – w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braku. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. a.s.