Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSP 199/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for lack of jurisdiction over procedural delay claims in administrative proceedings.

Case Number I NSP 199/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's appeal regarding alleged procedural delays in administrative proceedings. The applicant argued that the lower court failed to adjudicate the case without unjustified delay, while the opposing party contended the matter fell outside the Supreme Court's jurisdiction. The court ruled that such complaints regarding procedural speed in lower instance proceedings are not within the scope of the Supreme Court's extraordinary control jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 23 ust. 1 Konstytucji RP; Art. 20 ust. 1 Konstytucji RP: The Supreme Court's extraordinary control jurisdiction does not extend to reviewing complaints about procedural delays in ordinary administrative proceedings before lower courts.

Keywords

AI generated
extraordinary control jurisdiction procedural delay complaint administrative proceedings Supreme Court competence lack of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 23 ust. 1 Konstytucji RP
Art. 20 ust. 1 Konstytucji RP

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSP 199/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Paweł Czubik‎SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. P.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt VI ACa […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 lutego 2022 r., 1. odrzuca skargę; 2. zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz skarżącej – M. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonej opłaty od skargi.