I NSP 198/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedP. (dalej: „skarżący”) pismem z 5 maja 2025 r. (data stempla pocztowego, k. wniósł o stwierdzenie, iż w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w K. w sprawie o sygn. I ACa 1090/24 nastąpiła przewlekłość postępowania oraz zasądzenie kwoty 2 000 zł.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c; I NSP 198/25 · Sąd Najwyższy: Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725, dalej: „u.s.p.p.”) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.Prawomocne zakończenie postępowania czyni ją niedopuszczalną z mocy prawa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I NSP 198/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie ze skargi O. P.na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w K. w sprawie o sygn. I ACa 1090/24, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lipca 2025 r. odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
O. P. (dalej: „skarżący”) pismem z 5 maja 2025 r. (data stempla pocztowego, k.
4) wniósł o stwierdzenie, iż w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w K. w sprawie o sygn. I ACa 1090/24 nastąpiła przewlekłość postępowania oraz zasądzenie kwoty 2 000 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725, dalej: „u.s.p.p.”) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.Prawomocne zakończenie postępowania czyni ją niedopuszczalną z mocy prawa.
Wskazać należy, że rozpoznanie skargi na przewlekłość postępowania po jego prawomocnym zakończeniu jest dopuszczalne wyłącznie w przypadku, gdy skarga została wywiedziona jeszcze w jego toku (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2024 r., I NSP 364/24). W niniejszej sprawie datowana na 4 maja 2025 r.(data nadania w placówce pocztowej: 5 maja 2025 r.) skarga na przewlekłość została wywiedziona już po prawomocnym zakończeniu postępowania, które zakończyło się 28 kwietnia 2025 r. W tym dniu Sąd Apelacyjny w K. wydał wyrok w sprawie I ACa 1090/24 (k. 248, akt I ACa 1090/24).
Z powyższych względów, wniesioną w niniejszej sprawie skargę na przewlekłość należało uznać za niedopuszczalną z mocy ustawy, co skutkowało odrzuceniem jej, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p. MR[a.ł]