I NSP 195/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSkargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki M. sp. z o. o. w T. (dalej także: „Skarżący”), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, w sprawie V S 87/23, nastąpiła przewlekłość postępowania oraz o przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz Skarżącego kwoty nie mniejszej niż 6000 zł i zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa prawnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 1 k.p.c; I NSP 195/23 · Sąd Najwyższy: I NSP 195/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. Spółka z.o.o w T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V S 87/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 października 2023 r., odrzuca skargę.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I NSP 195/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. Spółka z.o.o w T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V S 87/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 października 2023 r., odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki M. sp. z o. o. w T. (dalej także: „Skarżący”), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, w sprawie V S 87/23, nastąpiła przewlekłość postępowania oraz o przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz Skarżącego kwoty nie mniejszej niż 6000 zł i zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa prawnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przepisy art. 1-3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zawierają zamknięty katalog postępowań, w których stronie przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. W katalogu tym nie znajduje się postępowanie w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zgodnie przyjmuje się, że nie jest dopuszczalne wniesienie skargi na przewlekłość na postępowania, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie (postanowienia Sądu Najwyższego z: 1 kwietnia 2005 r., SPK 19/05; 23 września 2020 r., I NSP 134/20; 1 września 2021 r., I NSP 150/21; 27 kwietnia 2022 r.; 29 sierpnia 2023 r., I NSP 118/23), co sprawia, że skarga podlega odrzuceniu.W związku z powyższym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3941 § 3, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość, orzekł jak w postanowieniu. [SOP][ms]