Supreme Court corrects a clerical error regarding the respondent court's location in a procedural ruling.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous decision dated September 5, 2024. The original text incorrectly identified the respondent as the Court of Appeal in Warsaw, whereas the actual respondent was the Court of Appeal in Poznań. The court exercised its authority to amend the sentence to reflect the correct jurisdictional facts without re-litigating the underlying procedural matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 367 ust. 1 k.p.k.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of parties and courts involved in the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I NSP 188/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik (przewodniczący)SSN Oktawian NawrotSSN Tomasz Przesławski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. I ACa 1470/22, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 stycznia 2025 r., prostuje oczywistą omyłkę w pkt 5 sentencji w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2024 r. w ten sposób, że zmienia określenie „Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie” na „Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu”. Oktawian Nawrot Adam Redzik Tomasz Przesławski ł.nr.g.