I NSP 185/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I NSP 185/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie ze skargi U. B.na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie sygn. akt III AUa (…), z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…)po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 lutego 2021 r., umarza postępowanie wywołane skargą.

UZASADNIENIE

Skarżąca U. B. wniosła osobiście skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. akt III AUa (…). Jednak pismem z 5 stycznia 2021 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: u.s.p.p.) w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Przepisy mające zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym są wymienione w art. 3941 § 3 k.p.c.Stosownie do art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Przepis ten, z mocy art. 39821 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., stosuje się odpowiednio w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym.Wobec cofnięcia przez skarżącą wniesionej skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p., orzekł jak w sentencji postanowienia.