Legislator Case Law & Legislation
I NSP 147/20 AI generated

I NSP 147/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 147/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 2 grudnia 2020 r. skarżący cofnął skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga została cofnięta skutecznie. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. Dz. U. z 2018 poz.

Legislator headnote

AI generated

I NSP 147/20 · Sąd Najwyższy: Pismem z 2 grudnia 2020 r. skarżący cofnął skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga została cofnięta skutecznie. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. Dz. U. z 2018 poz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSP 147/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)‎SSN Marcin Łochowski w sprawie ze skargi J. P.‎na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (...) w sprawie o sygn. III AUa (...)z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w (...)po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 stycznia 2021 r. umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Pismem z 2 grudnia 2020 r. skarżący cofnął skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga została cofnięta skutecznie. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. Dz. U. z 2018 poz.

75) oraz art. 391 § 2 w zw. z art. 398[21] w zw. z art. 394[1] § 2 k.p.c. orzekł jak sentencji.