I NSP 141/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem z 13 maja 2021 r. r.pr. Ł.G., wskazując na działanie w imieniu J.K., wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) o sygn. V ACa (…).W dniu 29 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy wezwał r.pr. Ł.G. do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem dokumentu pełnomocnictwa wraz z odpisem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone do adresata w dniu 2 sierpnia 2021 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3941 § 3 k.p.c, art. 373 § 1 k.p.c; I NSP 141/21 · Sąd Najwyższy: Ustawa z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm., dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) nie reguluje kwestii odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w związku z tym konieczne jest sięgnięcie do ogólnych przepisów procesowych. Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 141/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Tomasz DemendeckiSSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi J.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. V ACa (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2021 r. odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z 13 maja 2021 r. r.pr. Ł.G., wskazując na działanie w imieniu J.K., wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) o sygn. V ACa (…).W dniu 29 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy wezwał r.pr. Ł.G. do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem dokumentu pełnomocnictwa wraz z odpisem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone do adresata w dniu 2 sierpnia 2021 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Ustawa z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm., dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) nie reguluje kwestii odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w związku z tym konieczne jest sięgnięcie do ogólnych przepisów procesowych. Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.
Wniesiona skarga na przewlekłość postępowania dotyczy sprawy cywilnej, do jej rozstrzygnięcia stosuje się zatem art. 3941 Kodeksu postępowania cywilnego. Art. 3941 § 3 k.p.c. upoważnia do odpowiedniego stosowania art. 398 21 k.p.c., który z kolei odsyła do przepisów o postępowaniu apelacyjnym, do którego należy art. 373 § 1 k.p.c. Zgodnie z tym ostatnim przepisem sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała zatem odrzuceniu, wobec nieusunięcia w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci dołączenia pełnomocnictwa. Wobec braku w aktach dowodu uiszczenia opłaty od skargi i stosownego żądania, Sąd Najwyższy nie orzekł w przedmiocie jej zwrotu. Mając na względzie powyższe Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. as