Legislator Case Law & Legislation
I NSP 136/22 AI generated

I NSP 136/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 136/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W sprawie o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI S 62/21 pełnomocnik M. J. wniósł „zażalenie” na postanowienie Sądu Najwyższego z 20 kwietnia 2022 r., I NSP 136/22, o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Postępowanie w sprawie I NSP 136/22 zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2022 r. o odrzuceniu skargi i umorzeniu postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 373 § 1 k.p.c, art. 397 § 3 k.p.c; I NSP 136/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NSP 136/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. J.skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie ‎o sygn. VI S 62/21 po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej ‎i Spraw Publicznych zażalenia M. J. na postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2022 r. w sprawie I NSP 136/22 odrzuca zażalenie.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint discontinuation of proceedings withdrawal of opposition disbarment of advocate withdrawal of suspensive effect reopening of proceedings in absentia

Cited Legislation

AI generated
art. 373 § 1 k.p.c
W myśl art. 373 § 1 k.p.c.
art. 397 § 3 k.p.c
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSP 136/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. J.skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie ‎o sygn. VI S 62/21 po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej ‎i Spraw Publicznych zażalenia M. J. na postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2022 r. w sprawie I NSP 136/22 odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

W sprawie o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI S 62/21 pełnomocnik M. J. wniósł „zażalenie” na postanowienie Sądu Najwyższego z 20 kwietnia 2022 r., I NSP 136/22, o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Postępowanie w sprawie I NSP 136/22 zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2022 r. o odrzuceniu skargi i umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. 2018, poz. 75 z późn. zm.), w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W przedmiotowej sprawie obliguje to do odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W myśl art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu, co równocześnie sprawia, że wniosek o wyłączenie sędziów jest bezprzedmiotowy.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.[as]