Legislator Case Law & Legislation
I NSP 116/26 AI generated

I NSP 116/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSP 116/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Ł.D. pismem oznaczonym datą 27 lutego 2026 r. wniósł skargę na przewlekłość prowadzonego postępowania VIII Ko 1763/25 w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej i Sądzie Okręgowym w Sosnowcu.Zgodnie z art. 4 ust. 1 a ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1725) jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.Z uwagi na powyższe, pismo Skarżącego należało według właściwości przekazać do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Paweł Księżak‎[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

I NSP 116/26 · Sąd Najwyższy: I NSP 116/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie ze skargi Ł.D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Dąbrowie Górniczej w sprawie ‎o sygn. VIII Ko 1763/25 i Sądem Okręgowym w Sosnowcu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 marca 2026 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSP 116/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie ze skargi Ł.D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Dąbrowie Górniczej w sprawie ‎o sygn. VIII Ko 1763/25 i Sądem Okręgowym w Sosnowcu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 marca 2026 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

UZASADNIENIE

Ł.D. pismem oznaczonym datą 27 lutego 2026 r. wniósł skargę na przewlekłość prowadzonego postępowania VIII Ko 1763/25 w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej i Sądzie Okręgowym w Sosnowcu.Zgodnie z art. 4 ust. 1 a ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1725) jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.Z uwagi na powyższe, pismo Skarżącego należało według właściwości przekazać do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Paweł Księżak‎[r.g.]