Supreme Court dismisses appeal against prolonged proceedings in disciplinary case before Disciplinary Chamber.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's complaint regarding the prolonged duration of disciplinary proceedings before the Disciplinary Chamber. The appellant argued that the delay violated their rights, while the opposing party contended the timeline was justified by procedural complexities. The court ruled that the delay did not reach the threshold of unreasonableness required for relief.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.k.; Art. 237 § 2 k.k.: A complaint regarding the length of proceedings is inadmissible if the delay does not exceed the statutory limits or constitutes an unreasonable prolongation of the process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSP 114/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi D. R. (R.)na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Izbą Karną Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt IV KK (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 października 2019 r. postanawia: zwolnić skarżącego D. R. (R.) od kosztów postępowania w niniejszej sprawie.