Supreme Court corrects a clerical error in its own ruling by adding words to specify remand for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own previous decision dated November 16, 2022. The error involved the omission of the phrase 'for a new trial' when remanding the case to the Gdańsk District Court. The court decided to amend the sentence to ensure the procedural instruction was clear and accurate.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.k.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the legal text accurately reflects the intended judicial decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NSNc 679/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek DobrowolskiBogdan Marian Gutowski (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku K. N.z udziałem M. C., A. W., M. W., M. F. i K. F.o wpis, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., w sprawie o sygn. I NSNc 679/21, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2022 r. prostuje oczywistą omyłkę w pkt 1 sentencji postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r. w ten sposób, że po słowach „przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w Gdańsku” dodaje słowa „do ponownego rozpoznania”. UZASADNIENIE