Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSNc 659/21 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding a case citation number.

Case Number I NSNc 659/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own prior judgment from June 2, 2022. The error involved an incorrect citation of a previous case number, which was mistakenly listed as 'I Nc 271/12' instead of 'I Nc 205/12'. The court exercised its authority to rectify this administrative mistake without re-examining the merits of the underlying dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct clerical errors in its judgments to ensure the accurate identification of cited legal precedents.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment amendment citation mistake administrative rectification Supreme Court power procedural error case reference

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSNc 659/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Księżak‎Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością‎w W. przeciwko A. N. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 23 czerwca 2022 r. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I NSNc 659/21, ‎w taki sposób, że w jego komparycji zamiast słów: "I Nc 271/12" wpisuje: "I Nc 205/12".