Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSNc 644/21 AI generated

Supreme Court dismisses eviction appeal due to tenant's death and non-transferable personal rights.

Case Number I NSNc 644/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the extraordinary appeal filed by the Public Prosecutor against an eviction order. The tenant, B.C., had died before the appeal was decided, and the court noted that personal rights underlying the eviction claim do not pass to heirs. Consequently, the court ruled that issuing a judgment was unnecessary and inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c.; art. 361 k.p.c.; art. 95 pkt 1 u.SN: The Supreme Court must dismiss proceedings when the subject matter involves personal rights that do not transfer to heirs following the death of the party.

Keywords

AI generated
eviction appeal death of party personal rights heir succession extraordinary appeal procedural dismissal non-transferable rights

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c.
Stosownie do art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.
art. 361 k.p.c.
Jak stanowi art. 361 k.p.c.
art. 95 pkt 1 u.SN
z art. 95 pkt 1 u.SN, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
art. 39818 k.p.c.
orzekł, jak w sentencji.Jednocześnie, na podstawie art. 39818 w zw.
art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. w zw.
art. 391 § 1 k.p.c.
art. 355 k.p.c
Stosownie do art. 355 k.p.c.
art. 361 k.p.c
Jak stanowi art. 361 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
AI generated
II NSNk 29/23
Supreme Court dismisses extraordinary appeal against death penalty due to defendant's death and procedural rules.
IX Ka 440/21
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
I NSP 106/20
Supreme Court dismisses delay complaint due to procedural defects and statutory suspension upon death.
IV KK 421/25
Sąd Rejonowy w Rybniku wyrokiem z dnia 24 marca 2025 r., sygn.
II Ka 300/21
Criminal appeal dismissed; proceedings terminated due to defendant's death under Polish Criminal Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NSNc 644/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa A.G.przeciwko B.C.o eksmisję, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 25 lutego 2026 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 11 lutego 2020 r., ‎sygn. IV Ca 2175/18: 1.umarza postępowanie; 2.znosi koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną.

UZASADNIENIE

10 lutego 2021 r. Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 11 lutego 2020 r., sygn. IV Ca 2175/18, w sprawie z powództwa A.G. przeciwko B.C. o eksmisję.B.C. zmarł 16 kwietnia 2021 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Jak stanowi art. 361 k.p.c. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej.Roszczenie o eksmisję dotyczy praw osobistych strony, które nie przechodzą na spadkobierców.W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie zachodzi zbędność orzekania spowodowana zgonem pozwanego, bowiem sprawa dotyczy jego praw osobistych, które nie mogą przejść na spadkobierców.Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.

Dz.U. 2024, poz. 622, dalej: „u.SN”) w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 355 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.Jednocześnie, na podstawie art. 39818 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 u.SN, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej. [P.Sz.][a.ł]