Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSNc 596/21 AI generated

I NSNc 596/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSNc 596/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 29 listopada 2021 r. Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej także: skarżący) cofnął skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w N. z 24 sierpnia 2015 r., sygn. akt III Nsm […], wydanego w sprawie z wniosku M. K. T. i B. T. o przysposobienie małoletnich S. K. K.-S. i X. K., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania w tej sprawie.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c, art. 203 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c, art. 39818 k.p.c; I NSNc 596/21 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Stosownie do art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Artykuł 203 § 2 k.p.c. przewiduje, że pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa.

Keywords

AI generated
request for protection status lack of procedural indigence withdrawal of legal petition reopening of proceedings in absentia adult protection proceedings gap in legal protection

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
Zgodnie z art. 355 k.p.c.
art. 203 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 203 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
1904; dalej: u.SN), powiązanego z art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
z art. 391 § 2 k.p.c., stosuje się odpowiednio do postępowania w sprawie skargi nadzwyczajnej.Mając na uwadze powyższe, wobec cofnięcia przez skarżącego skargi nadzwyczajnej od postanowienia Sądu Rejonowego w N.
art. 39818 k.p.c
akt III Nsm […], postępowanie nią wywołane należało umorzyć – o czym orzeczono w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.O kosztach postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną orzeczono na podstawie art. 39818 k.p.c.
AI generated
II C 1390/14
k.p.c. i inne, wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi kwoty 2.000 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 7 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 1.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia następnego po dniu doręczenia pozwanemu pozwu do dnia zapłaty - z tytułu szkody i krzywdy wyrządzonej postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I As 54/14 oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów wywołanych pozwem według norm przepisanych.
II NSNc 510/23
Przedsiębiorstwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
I NSNc 475/21
Postanowieniem z 14 lutego 2007 r., I Ns (…), Sąd Rejonowy w B.
I NSNc 621/21
Pismem z 31 marca 2021 r. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt I Nc (…), wydanego przez Sąd Okręgowy w W., w sprawie o zapłatę z powództwa Gminy W. Zarządu Zasobu Komunalnego w W. przeciwko K. M., D. S., D. S. i J. S.. Orzeczeniem tym nakazano pozwanym, aby zapłacili solidarnie powodowi, kwotę 163.703,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami, w tym od kwoty 88.863,78 zł w wysokości 8% w stosunku rocznym za okres od dnia 1 kwietnia 2015 r. do dnia 24 czerwca 2015 r. oraz z dalszymi obowiązującymi odsetkami ustawowymi za okres od 25 czerwca 2015r. do dnia zapłaty; od kwoty 74.839,64 zł w wysokości 8% w stosunku rocznym za okres od dnia 17 czerwca 2015 r. do dnia 24 czerwca 2015r. oraz z dalszymi obowiązującymi odsetkami ustawowymi za okres od 25 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty; kwotę 5.647 zł tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu, albo wnieśli w tymże terminie sprzeciw.Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1-2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.
I NSP 316/22
Pismem z 29 września 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSNc 596/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Oktawian Nawrot‎Mariusz Kolankowski (ławnik SN) w sprawie z wniosku M. K. T. i B. T.‎przy uczestnictwie E. K.‎o przysposobienie małoletnich S. K. K.-S. i X. K.‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 stycznia 2022 r.‎wobec cofnięcia skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w N. z 24 sierpnia 2015 r. sygn. III Nsm […] 1. umarza postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną;

2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 listopada 2021 r. Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej także: skarżący) cofnął skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w N. z 24 sierpnia 2015 r., sygn. akt III Nsm […], wydanego w sprawie z wniosku M. K. T. i B. T. o przysposobienie małoletnich S. K. K.-S. i X. K., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania w tej sprawie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Stosownie do art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Artykuł 203 § 2 k.p.c. przewiduje, że pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa.

Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego.Wskazane przepisy, z mocy art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 1904; dalej: u.SN), powiązanego z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., stosuje się odpowiednio do postępowania w sprawie skargi nadzwyczajnej.Mając na uwadze powyższe, wobec cofnięcia przez skarżącego skargi nadzwyczajnej od postanowienia Sądu Rejonowego w N. z 24 sierpnia 2015 r., sygn. akt III Nsm […], postępowanie nią wywołane należało umorzyć – o czym orzeczono w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.O kosztach postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną orzeczono na podstawie art. 39818 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 u.SN.