Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NSNc 211/22 AI generated

I NSNc 211/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I NSNc 211/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I NSNc 211/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Oktawian Nawrot‎Joanna Rebisz-Wojtala (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Toruniu działającego na rzecz J. K. i J. K.1przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G., C. S., E. P., D. S., R. L., B. W., J. W. i H. W.o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 listopada 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 27 września 2019 r., sygn. VIII Ca 483/19, I.uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania; II.znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

Legislator headnote

AI generated

I NSNc 211/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NSNc 211/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Oktawian Nawrot‎Joanna Rebisz-Wojtala (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Toruniu działającego na rzecz J. K. i J. K.1przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G., C. S., E. P., D. S., R. L., B. W., J. W. i H. W.o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 listopada 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 27 września 2019 r., sygn. VIII Ca 483/19, I.uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania; II.znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSNc 211/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Oktawian Nawrot‎Joanna Rebisz-Wojtala (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Toruniu działającego na rzecz J. K. i J. K.1przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G., C. S., E. P., D. S., R. L., B. W., J. W. i H. W.o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 listopada 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 27 września 2019 r., sygn. VIII Ca 483/19, I.uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania; II.znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej.