Legislator Case Law & Legislation
I NSK 104/18 AI generated

Supreme Court partially allows consumer protection claim regarding collective interest practices by UOKiK.

Case Number I NSK 104/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially revoked the appellate court's judgment in a consumer protection dispute between a plaintiff and the President of the UOKiK. The plaintiff alleged violations of collective consumer interests, while the defendant argued against the scope of the alleged practices. The court decided to uphold the appeal in specific points while remanding the case for further proceedings on the contested issues.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The Supreme Court partially upheld the cassation appeal, remanding specific points of the contested judgment to the appellate court for reconsideration based on the statutory framework governing consumer protection and competition law.

Keywords

AI generated
consumer protection collective interest UOKiK practices cassation appeal partial revocation remittal to appellate court competition law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NSK 104/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek (przewodniczący)‎SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca)‎SSN Adam RedzikProtokolant Joanna Karolak w sprawie z powództwa T. M.‎przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów‎o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2019 r.‎skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt VII AGa (…) uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w pkt. I.1., pkt. I.5. oraz pkt. III i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.