Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 98/19 AI generated

I NO 98/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I NO 98/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I NO 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania A. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 13 lutego 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dziewięć stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018., poz 377, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 października 2019 r., postanawia: sprostować rubrum wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt I NO 98/19 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia formy rozstrzygnięcia określonego przez słowo "Postanowienie" wpisać "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".

Legislator headnote

AI generated

I NO 98/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NO 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania A. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 13 lutego 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dziewięć stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018., poz 377, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 października 2019 r., postanawia: sprostować rubrum wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt I NO 98/19 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia formy rozstrzygnięcia określonego przez słowo "Postanowienie" wpisać "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania A. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 13 lutego 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dziewięć stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w K., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018., poz 377, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 października 2019 r., postanawia: sprostować rubrum wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt I NO 98/19 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia formy rozstrzygnięcia określonego przez słowo "Postanowienie" wpisać "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".