I NO 84/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I NO 84/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie rozpoznawanej przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku pod sygn. I S 93/21 ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, sygn. XV C 141/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 24 listopada 2022 r. wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego, wyznacza Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania skargi M.T.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 20 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie o sygn. I S 93/21, ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Gdańsku sygn. XV C 141/21, na podstawie art. 44 § 1 i § 2 k.p.c., przedstawił akta Sądowi Najwyższemu w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wskazał, że wszyscy sędziowie orzekający w tym Sądzie zostali wyłączeni od rozpoznania sprawy postanowieniem Sądu Najwyższego z 2 czerwca 2022 r., I NO 58/22, z kolei sędziowie D. M. i M. N. z powodu przebywania na długotrwałym zwolnieniu lekarskim i urlopie dla poratowania zdrowia, zaś sędziowie M. O. i P. Ż. z uwagi na delegowanie do pełnienia obowiązków sędziego w Sądach Okręgowych w Bydgoszczy i w Elblągu, nie mogą rozpoznać sprawy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Według art. 44 § 1 k.p.c., jeżeli sąd właściwy nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, sąd nad nim przełożony wyznaczy inny sąd równorzędny. Zgodnie z art. 44 § 2 k.p.c. o wyznaczenie innego sądu równorzędnego występuje sąd właściwy. W orzecznictwie przyjmuje się, że przeszkoda, o której jest mowa w art. 44 § 1 k.p.c. może wynikać między innymi z wyłączenia sędziów danego sądu. Nie budzi też wątpliwości, że wniosek pochodzący od Sądu Apelacyjnego rozpoznaje Sąd Najwyższy (m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 28 kwietnia 2021 r., I CO 32/21; z 24 sierpnia 2021 r., I NO 32/21).Przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku okoliczności, dotyczące braku sędziów, którzy mogliby rozpoznać sprawę ze skargi M. T., skutkują spełnieniem przesłanek przekazania sprawy sądowi równorzędnemu.W związku z powyższym Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [as]