Legislator Case Law & Legislation
I NO 64/23 AI generated

I NO 64/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I NO 64/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Prokurator Generalny decyzją nr […] z dnia 2 listopada 2023 r. nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Regionalnej w Gdańsku K. T. na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora.Prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku K. T. pismem z 13 grudnia 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji zaskarżając ją w całości oraz wniósł o jej uchylenie i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie „art. 127 § 1 i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c; I NO 64/23 · Sąd Najwyższy: nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Regionalnej w Gdańsku K. T. na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora.Prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku K. T. pismem z 13 grudnia 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji zaskarżając ją w całości oraz wniósł o jej uchylenie i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie „art. 127 § 1 i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint dismissal of civil servant abandonment of employment suspension of unemployment benefits leave for military service disbarment of advocate

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego z 2 listopada 2023 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c.
AI generated
I NO 10/23
W dniu 21 lipca 2022 r. prokurator A. L. (dalej także: „odwołujący się”) złożył wniosek wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. do dnia 4 lutego 2025 r. Decyzją z 28 grudnia 2022 r. Prokurator Generalny nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. Decyzja ta została zaskarżona w całości przez odwołującego się, który wniósł o zmianę decyzji i wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie przez prokuratora A. L. stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. do 4 lutego 2025 r. ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania.
I NO 33/23
Decyzją z 10 maja 2023 r. nr […] Prokurator Generalny działając na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2022 r., poz. 1247; dalej p.p.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 217; dalej p.u.s.p.) nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w T. A. W. (dalej: „odwołujący się”) na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia.Prokurator Prokuratury Rejonowej w T. A. W. pismem z 16 czerwca 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji oraz wniósł o jej uchylenie.W odpowiedzi na odwołanie z 16 czerwca 2023 r., Prokurator Generalny wniósł o jego oddalenie wobec braku uzasadnionych podstaw.Pismem z dnia 15 lutego 2024 r.
I NO 1/24
Decyzją z 2 listopada 2023 r., Nr […] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokurator Generalny na podstawie art.
I NO 66/23
Z. (dalej także: Odwołująca) dnia 13 października 2023 r., w związku z ukończeniem w dniu 3 grudnia 2023 r. roku życia, złożyła wniosek o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie na czas do dnia 31 grudnia 2025 r.Dyrektor Biura Kadr Prokuratury Krajowej w dniu 15 listopada 2023 r., […], pozostawił wniosek bez dalszego biegu, wobec złożenia go z uchybieniem terminu. Uzasadniając rozstrzygnięcie wskazał, że zgodnie z art. 127 § 3 ustawy Prawo o prokuraturze (Dz. U. 2023, poz. 1360 z późn. zm., dalej: p.p.) wniosek taki wraz z zaświadczeniem lekarskim winien zostać złożony najpóźniej na 6 miesięcy przed osiągnięciem 65 roku życia (3 grudnia 2023 r.), czyli do dnia 3 czerwca 2023 r.Dnia 20 listopada 2023 r.
VIII P 176/17
Pozwem złożonym w dniu 10 września 2016 r., skierowanym przeciwko Prokuratorowi Generalnemu, powódka M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 64/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania K. T. od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia 2 listopada ‎2023 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie ‎stanowiska prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 października 2024 r., umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Prokurator Generalny decyzją nr […] z dnia 2 listopada 2023 r. nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Regionalnej w Gdańsku K. T. na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora.Prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku K. T. pismem z 13 grudnia 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji zaskarżając ją w całości oraz wniósł o jej uchylenie i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie „art. 127 § 1 i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.

U. z 2023 r., poz. 1360, ze zm.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 217, ze zm.) poprzez jej wydanie z przekroczeniem granic uznania i z naruszeniem zasady legalności, a zwłaszcza uzasadnienie negatywnego stanowiska w sprawie wyłącznie sytuacją kadrową Prokuratury Regionalnej w Gdańsku”.Pismem z 2 stycznia 2024 r. K. T. cofnął ww. odwołanie. W tym samym dniu wniósł wniosek do Prokuratora Generalnego o przeniesienie go w stan spoczynku z dniem 1 lutego 2024 r.

Następnie pismem z 11 stycznia 2024 r. K. T. cofnął cofnięcie odwołania zawarte w piśmie z dnia 2 stycznia 2024 r. Pismem z 2 lutego 2024 r. Prokuratura Krajowa poinformowała Sąd Najwyższy, że K. T. w związku ze złożonym oświadczeniem z dnia 2 stycznia 2024 r., decyzją Prokuratora Generalnego z dnia 31 stycznia 2024 r., nr […] z dniem 1 lutego 2024 r. przeszedł w stan spoczynku. Sąd Najwyższy wezwał K. T. do zajęcia jednoznacznego stanowiska w sprawie wniesionego odwołania. W dniu 31 lipca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo K.

T. z informacją, że cofa on swoje odwołanie z dnia 13 grudnia 2023 r. od decyzji nr […] z dnia 2 listopada 2023 r. o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska prokuratora.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Mając na uwadze cofnięcie przez prokuratora K. T. odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego z 2 listopada 2023 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. postępowanie umorzył.[ał] ‎