Legislator Case Law & Legislation
I NO 37/23 AI generated

I NO 37/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I NO 37/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Decyzją z 10 maja 2023 r., [...] Prokurator Generalny działając na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1247 z późn. zm.; dalej p.p.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2072 z późn. zm.; dalej p.u.s.p.) nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w K. S. C. (dalej: „odwołujący się”) na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia.Prokurator Prokuratury Okręgowej w K.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c; I NO 37/23 · Sąd Najwyższy: 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1247 z późn. zm.; dalej p.p.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2072 z późn. zm.; dalej p.u.s.p.) nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w K. S. C. (dalej: „odwołujący się”) na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia.Prokurator Prokuratury Okręgowej w K.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim disbarment of advocate discontinuation of proceedings withdrawal of suspensive effect recusal of public prosecutors late recusal request

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 10 maja 2023 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c.
AI generated
I NO 33/23
Decyzją z 10 maja 2023 r. nr […] Prokurator Generalny działając na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2022 r., poz. 1247; dalej p.p.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 217; dalej p.u.s.p.) nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w T. A. W. (dalej: „odwołujący się”) na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia.Prokurator Prokuratury Rejonowej w T. A. W. pismem z 16 czerwca 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji oraz wniósł o jej uchylenie.W odpowiedzi na odwołanie z 16 czerwca 2023 r., Prokurator Generalny wniósł o jego oddalenie wobec braku uzasadnionych podstaw.Pismem z dnia 15 lutego 2024 r.
I NO 29/23
Wyrokiem z 5 października 2022 r., I NO 48/21, Sąd Najwyższy uchylił decyzję Prokuratora Generalnego z 17 maja 2021 r.
I NO 66/23
Z. (dalej także: Odwołująca) dnia 13 października 2023 r., w związku z ukończeniem w dniu 3 grudnia 2023 r. roku życia, złożyła wniosek o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie na czas do dnia 31 grudnia 2025 r.Dyrektor Biura Kadr Prokuratury Krajowej w dniu 15 listopada 2023 r., […], pozostawił wniosek bez dalszego biegu, wobec złożenia go z uchybieniem terminu. Uzasadniając rozstrzygnięcie wskazał, że zgodnie z art. 127 § 3 ustawy Prawo o prokuraturze (Dz. U. 2023, poz. 1360 z późn. zm., dalej: p.p.) wniosek taki wraz z zaświadczeniem lekarskim winien zostać złożony najpóźniej na 6 miesięcy przed osiągnięciem 65 roku życia (3 grudnia 2023 r.), czyli do dnia 3 czerwca 2023 r.Dnia 20 listopada 2023 r.
I NO 8/25
Prokurator Generalny decyzją nr [...] z dnia 12 stycznia 2025 r.
I NO 19/23
Decyzją z 11 maja 2021 r., PK IX K […], Prokurator Generalny (dalej także: „PG”), działając na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 37/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania S. C. od decyzji Prokuratora Generalnego nr [...] z dnia 10 maja ‎2023 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 marca 2024 r. umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Decyzją z 10 maja 2023 r., [...] Prokurator Generalny działając na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1247 z późn. zm.; dalej p.p.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2072 z późn. zm.; dalej p.u.s.p.) nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w K. S. C. (dalej: „odwołujący się”) na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia.Prokurator Prokuratury Okręgowej w K.

S. C. pismem z 29 czerwca 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji oraz wniósł o jej uchylenie w całości i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania.W odpowiedzi na odwołanie z 10 sierpnia 2023 r., Prokurator Generalny wniósł o jego oddalenie wobec braku uzasadnionych podstaw.Pismem z dnia 6 marca 2024 r. Prokurator Generalny poinformował, że w dniu 4 marca 2024 r. na podstawie art. 127 § 2 p.p. zmienił decyzję Prokuratora Generalnego z dnia 10 maja 2023 r. i wyraził zgodę na dalsze zajmowanie przez odwołującego się stanowiska prokuratora do dnia 9 maja 2025 r.W dniu 25 marca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo odwołującego się z informacją, że w związku ze zmianą decyzji Prokuratora Generalnego cofa wywiedziony środek odwoławczy i wnosi o pozostawienie go bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Mając na uwadze cofnięcie przez prokuratora S. C. odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 10 maja 2023 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. postępowanie umorzył. s.h. [ms] ‎