I NO 33/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I NO 33/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w przedmiocie wniosku T. S.o wyznaczenie obrońcy z urzędu w osobie r. pr. D.Ć.do wniesienia skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt II AKo (…) oraz do reprezentowania w postępowaniu wywołanym tą skargą po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 czerwca 2021 r. na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. wyznacza dla T. S. obrońcę z urzędu w osobie r. pr. D.Ć. do wniesienia skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt II AKo (…) oraz do reprezentowania w postępowaniu wywołanym tą skargą.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 78 § 1 k.p.k. oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby mu wyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Podstawą odmowy wyznaczenia obrońcy z urzędu nie może być skorzystanie przez oskarżonego z nieodpłatnej pomocy prawnej lub nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego, o których mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (Dz.U. 2020 r. poz. 2232 oraz z 2021 r. poz. 159).T.S. nie ma obrońcy z wyboru, a także w sposób należyty wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny – wskazując, iż jest osobą bezrobotną, nieposiadającą żądnego majątku, zamieszkującą w Ośrodku Readaptacji Społecznej „P.” w W.Wobec powyższego Sąd Najwyższy doszedł do przekonania o zasadności zgłoszonego przez T.

S. żądania i na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. wyznaczył mu obrońcę z urzędu w osobie r. pr. D.Ć. do wniesienia skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt II AKo (…) oraz do reprezentowania w postępowaniu wywołanym tą skargą.