I NO 3/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I NO 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Bohdan BieniekSSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania S. J.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2019 z dnia 4 października 2019 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 lutego 2020 r., prostuje błąd pisarski w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. akt I NO 3/20 w ten sposób, że w wierszu dziewiątym od góry skreśla słowa "na uchwałę" oraz prostuje oczywistą omyłkę w komparycji tego postanowienia w ten sposób, że w wierszach czternastym i piętnastym zastępuje słowa "z dnia 3 lutego 2020 r." słowami "z dnia 12 listopada 2019 r.".
Legislator headnote
AI generatedI NO 3/20 · Sąd Najwyższy: Uzasadnienie W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. akt I NO 3/20 pojawił się błąd pisarski oraz oczywista omyłka w oznaczeniu daty wniosku o zabezpieczenie. Z mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. orzeczono zatem o sprostowaniu tego błędu i omyłki.
Full text
Sygn. akt I NO 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Bohdan BieniekSSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania S. J.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2019 z dnia 4 października 2019 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 lutego 2020 r., prostuje błąd pisarski w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. akt I NO 3/20 w ten sposób, że w wierszu dziewiątym od góry skreśla słowa "na uchwałę" oraz prostuje oczywistą omyłkę w komparycji tego postanowienia w ten sposób, że w wierszach czternastym i piętnastym zastępuje słowa "z dnia 3 lutego 2020 r." słowami "z dnia 12 listopada 2019 r.".
Uzasadnienie W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. akt I NO 3/20 pojawił się błąd pisarski oraz oczywista omyłka w oznaczeniu daty wniosku o zabezpieczenie. Z mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. orzeczono zatem o sprostowaniu tego błędu i omyłki.