Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 29/25 AI generated

I NO 29/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I NO 29/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prokurator Generalny decyzją z 2 grudnia 2025 r. przeniósł X. Y. w stan spoczynku wobec treści orzeczenia komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków prokuratora z powodu choroby lub utraty sił (k. 18-19v).Wobec okoliczności przeniesienia skarżącej w stan spoczynku oraz możliwości zaskarżenia przez skarżącą decyzji Prokuratora Generalnego, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 127 § 1 i 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz.U. 2026, poz. 810), Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[kf][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I NO 29/25 · Sąd Najwyższy: przeniósł X. Y. w stan spoczynku wobec treści orzeczenia komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków prokuratora z powodu choroby lub utraty sił (k. 18-19v).Wobec okoliczności przeniesienia skarżącej w stan spoczynku oraz możliwości zaskarżenia przez skarżącą decyzji Prokuratora Generalnego, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 127 § 1 i 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz.U. 2026, poz. 810), Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[kf][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 355 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 355 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania X. Y. od decyzji Prokuratora Generalnego z 24 marca 2025 r., nr […] ‎w przedmiocie odmowy przeniesienia w stan spoczynku wobec treści orzeczenia komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o braku trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków prokuratora z powodu choroby lub utraty sił, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 7 lipca 2026 r., umarza postępowanie. [kf]

UZASADNIENIE

Prokurator Generalny decyzją z 2 grudnia 2025 r. przeniósł X. Y. w stan spoczynku wobec treści orzeczenia komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków prokuratora z powodu choroby lub utraty sił (k. 18-19v).Wobec okoliczności przeniesienia skarżącej w stan spoczynku oraz możliwości zaskarżenia przez skarżącą decyzji Prokuratora Generalnego, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 127 § 1 i 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz.U. 2026, poz. 810), Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[kf][a.ł]