I NO 28/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW związku ze skargą C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. II S (...), wszystkich 29 sędziów orzekających w tym sądzie złożyło oświadczenia o istnieniu okoliczności mogących wywoływać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w sprawach inicjowanych przez skarżącego. Po zapoznaniu się z treścią tych oświadczeń, Sąd Najwyższy procedując na podstawie art. 42 § 4 zd. 2 k.p.k. wyłączenie wszystkich 29 sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w (...) od rozpatrywania tej sprawy za zasadne, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 43 k.p.k. i tak też orzeczono.
Legislator headnote
AI generatedart. 41 § 1 k.p.k, art. 43 k.p.k; I NO 28/21 · Sąd Najwyższy: W związku ze skargą C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. II S (...), wszystkich 29 sędziów orzekających w tym sądzie złożyło oświadczenia o istnieniu okoliczności mogących wywoływać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w sprawach inicjowanych przez skarżącego. Po zapoznaniu się z treścią tych oświadczeń, Sąd Najwyższy procedując na podstawie art. 42 § 4 zd. 2 k.p.k. wyłączenie wszystkich 29 sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w (...) od rozpatrywania tej sprawy za zasadne, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 43 k.p.k. i tak też orzeczono.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NO 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. II S (...), po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 maja 2021 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (...): (...) oraz J. S. sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (...), o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi C.
T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. II S (...) 1. wyłącza na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i § 4 zd. 2 k.p.k. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. akt II S (...) sędziów Sądu Apelacyjnego w (...): (...) oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądy Apelacyjnego w (...) SSO J. S.;
2. przekazuje na podstawie art. 43 k.p.k. sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...).
UZASADNIENIE
W związku ze skargą C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. II S (...), wszystkich 29 sędziów orzekających w tym sądzie złożyło oświadczenia o istnieniu okoliczności mogących wywoływać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w sprawach inicjowanych przez skarżącego. Po zapoznaniu się z treścią tych oświadczeń, Sąd Najwyższy procedując na podstawie art. 42 § 4 zd. 2 k.p.k. wyłączenie wszystkich 29 sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w (...) od rozpatrywania tej sprawy za zasadne, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 43 k.p.k. i tak też orzeczono.