I NO 18/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedO. pismem z 27 lutego 2026 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 2 marca 2026 r., wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenie i wniesienia skargi na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I CSK 3687/24, toczącej się przed Sądem Najwyższym oraz reprezentowania go w tym postępowaniu. W uzasadnieniu wyjaśnił, że odbywa karę pozbawienia wolności oraz nie posiada majątku ani oszczędności. Do pisma dołączył formularz z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.
Legislator headnote
AI generatedart. 355 k.p.c; I NO 18/26 · Sąd Najwyższy: I NO 18/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku M. O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i SprawPublicznych w dniu 17 marca 2026 r., umarza postępowanie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I NO 18/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku M. O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i SprawPublicznych w dniu 17 marca 2026 r., umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
M. O. pismem z 27 lutego 2026 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 2 marca 2026 r., wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenie i wniesienia skargi na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I CSK 3687/24, toczącej się przed Sądem Najwyższym oraz reprezentowania go w tym postępowaniu. W uzasadnieniu wyjaśnił, że odbywa karę pozbawienia wolności oraz nie posiada majątku ani oszczędności. Do pisma dołączył formularz z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Postępowanie podlegało umorzeniu.Sąd Najwyższy ustalił, że w sprawie I CSK 3687/24 postanowieniem z 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto postanowieniem z 10 lutego 2026 r. o sygn. akt I NSP 555/25, Sąd Najwyższy odrzucił skargę M. O. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I CSK 3687/24. Sąd Najwyższy stwierdził, że postępowania są zakończone. Wobec powyższego Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jako bezprzedmiotowe, bowiem w zaistniałych okolicznościach nie jest możliwe załatwienie sprawy cywilnej poprzez rozstrzygnięcie co do jej istoty. Orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 355 k.p.c. JW.[r.g.]