Legislator Case Law & Legislation
I NO 18/23 AI generated

I NO 18/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I NO 18/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 28 lutego 2025 r. Prokurator Generalny poinformował, że M. S. z dniem 27 lutego 2025 r., zgodnie ze swoim wnioskiem, przeszła w stan spoczynku (k. 46-47). Do pisma załączono oświadczenie M. S. z dnia 26 lutego 2025 r. o wyrażeniu woli zakończenia pracy na stanowisku prokuratora […] i przejścia w stan spoczynku z dniem 27 lutego 2025 r. (k. 48). Zarządzeniem z 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy zobowiązał skarżącą do zajęcia stanowiska, czy wobec oświadczenia z dnia 26 lutego 2025 r. cofa odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia 28 grudnia 2022 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I NO 18/23 · Sąd Najwyższy: Pismem z 28 lutego 2025 r. Prokurator Generalny poinformował, że M. S. z dniem 27 lutego 2025 r., zgodnie ze swoim wnioskiem, przeszła w stan spoczynku (k. 46-47). Do pisma załączono oświadczenie M. S. z dnia 26 lutego 2025 r. o wyrażeniu woli zakończenia pracy na stanowisku prokuratora […] i przejścia w stan spoczynku z dniem 27 lutego 2025 r. (k. 48). Zarządzeniem z 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy zobowiązał skarżącą do zajęcia stanowiska, czy wobec oświadczenia z dnia 26 lutego 2025 r. cofa odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia 28 grudnia 2022 r.

Keywords

AI generated
art. 355 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
(data zgonu: […], nr aktu zgonu […]), Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 18/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania M. S. od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia 28 grudnia ‎2022 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 października 2025 r., 1. podejmuje postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2024 r.;

2. umarza postępowanie. [kf]

UZASADNIENIE

Pismem z 28 lutego 2025 r. Prokurator Generalny poinformował, że M. S. z dniem 27 lutego 2025 r., zgodnie ze swoim wnioskiem, przeszła w stan spoczynku (k. 46-47). Do pisma załączono oświadczenie M. S. z dnia 26 lutego 2025 r. o wyrażeniu woli zakończenia pracy na stanowisku prokuratora […] i przejścia w stan spoczynku z dniem 27 lutego 2025 r. (k. 48). Zarządzeniem z 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy zobowiązał skarżącą do zajęcia stanowiska, czy wobec oświadczenia z dnia 26 lutego 2025 r. cofa odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia 28 grudnia 2022 r.

Przesyłka pocztowa skierowana do skarżącej, zawierająca przedmiotowe zobowiązanie została dwukrotnie awizowana i zwrócona do Sądu Najwyższego z adnotacją „nie podjęto w terminie”.Zarządzeniem z 9 września 2025 r. Sąd Najwyższy zarządził ustalenie w bazie PESEL-SAD aktualnych danych M. S. (k. 53). W związku z ustaleniem faktu śmierci skarżącej M. S. (data zgonu: […], nr aktu zgonu […]), Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. [kf][a.ł] ‎