Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 16/24 AI generated

I NO 16/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I NO 16/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I NO 16/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie o sygn. akt ‎I C 657/18 oraz przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt ‎I ACa 557/20, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ‎od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn, akt I S 128/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 kwietnia 2024 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 128/22: SSA […], SSO M.P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. odrzuca wniosek SSA R.K., SSA Z.M. i SSA E.M.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. I S 128/22. [SOP][ms]

Legislator headnote

AI generated

I NO 16/24 · Sąd Najwyższy: T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie o sygn. akt ‎I C 657/18 oraz przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt ‎I ACa 557/20, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ‎od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn, akt I S 128/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 kwietnia 2024 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 128/22: SSA […], SSO M.P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. odrzuca wniosek SSA R.K., SSA Z.M. i SSA E.M.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. I S 128/22. [SOP][ms]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 557/20
Powodowy Bank (...) S.A. w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwana L. P. ma zapłacić na rzecz strony powodowej kwotę 106.222,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 804.225 zł od dnia 31 lipca 2015 r. do dnia zapłaty, wraz z kosztami postępowania według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego oraz opłatą skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 16/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ‎w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie o sygn. akt ‎I C 657/18 oraz przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt ‎I ACa 557/20, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ‎od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn, akt I S 128/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 kwietnia 2024 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 128/22: SSA […], SSO M.P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. odrzuca wniosek SSA R.K., SSA Z.M. i SSA E.M.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. I S 128/22. [SOP][ms]