Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NO 13/19 AI generated

I NO 13/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I NO 13/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Orzekając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r. w sprawie z odwołania T.S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 19 października 2018 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek przejścia w stan spoczynku Sąd Najwyższy wydał postanowienie, którym odrzucił odwołanie. W postanowieniu tym - na skutek omyłki - zabrakło wskazania daty jego wydania. Konieczne stało się zatem sprostowanie z urzędu - na zasadzie przepisu art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 350 § 1 k.p.c; I NO 13/19 · Sąd Najwyższy: w sprawie z odwołania T.S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 19 października 2018 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek przejścia w stan spoczynku Sąd Najwyższy wydał postanowienie, którym odrzucił odwołanie. W postanowieniu tym - na skutek omyłki - zabrakło wskazania daty jego wydania. Konieczne stało się zatem sprostowanie z urzędu - na zasadzie przepisu art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 350 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 k.p.c. - tekstu komparycji wydanego postanowienia przez podanie w nim daty jego wydania, tj. wyrazów „Dnia 9 kwietnia 2019 r.”.
art. 350 § 1 k.p.c
w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 k.p.c. - tekstu komparycji wydanego postanowienia przez podanie w nim daty jego wydania, tj. wyrazów „Dnia 9 kwietnia 2019 r.”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NO 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Mirosław Sadowski‎SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania T. S.‎od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […]z dnia 19 października 2018 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek przejścia w stan spoczynku,‎w przedmiocie sprostowania z urzędu niedokładności w postanowieniu‎Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. I NO 13/19 prostuje niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego sygn. I NO 13/19, wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r., przez uzupełnienie komparycji prostowanego postanowienia w wierszu trzecim po słowie "POSTANOWIENIE" o datę wydania tego postanowienia tj. o wyrazy "Dnia 9 kwietnia 2019 r.".

UZASADNIENIE

Orzekając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r. w sprawie z odwołania T.S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 19 października 2018 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek przejścia w stan spoczynku Sąd Najwyższy wydał postanowienie, którym odrzucił odwołanie. W postanowieniu tym - na skutek omyłki - zabrakło wskazania daty jego wydania. Konieczne stało się zatem sprostowanie z urzędu - na zasadzie przepisu art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz.

84) w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 k.p.c. - tekstu komparycji wydanego postanowienia przez podanie w nim daty jego wydania, tj. wyrazów „Dnia 9 kwietnia 2019 r.”.