I NO 101/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I NO 101/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosku R. L.z udziałem S. S., I. B., K. G., R. S., W. J., Urzędu Miasta Kraśnika, M. W., K. P., H.L., I. G., J. G., M. B., E. G.o ustanowienie drogi koniecznej na skutek wniosku R. L. o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego‎w Kraśniku od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 listopada 2022 r. umarza postępowanie wywołane wnioskiem R. L. o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku.

UZASADNIENIE

Pismem z 28 września 2022 r. R. L. wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.Jak wynika z akt sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19, postępowanie w tej sprawie zostało umorzone postanowieniem Sądu Rejonowego w Kraśniku z 27 listopada 2020 r. Przedmiotowe postanowienie jest prawomocne.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19 – skoro została ona prawomocnie zakończona postanowieniem o umorzeniu postępowania.

Wobec tego Sąd Najwyższy, na podstawie art. 355 k.p.c., umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19.[as]