Legislator Case Law & Legislation
I NO 10/23 AI generated

I NO 10/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I NO 10/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W dniu 21 lipca 2022 r. prokurator A. L. (dalej także: „odwołujący się”) złożył wniosek wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. do dnia 4 lutego 2025 r. Decyzją z 28 grudnia 2022 r. Prokurator Generalny nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. Decyzja ta została zaskarżona w całości przez odwołującego się, który wniósł o zmianę decyzji i wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie przez prokuratora A. L. stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. do 4 lutego 2025 r. ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c; I NO 10/23 · Sąd Najwyższy: I NO 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z odwołania A. L. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 28 grudnia 2022 r. nr […] o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2025 r., umarza postępowanie.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition discontinuation of proceedings dismissal during probation disbarment of advocate recusal of public prosecutors late recusal request

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
Mając na uwadze przeniesienie odwołującego się w stan spoczynku z dniem 4 lutego 2025 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego na podstawie art. 355 k.p.c.
AI generated
I NO 66/23
Z. (dalej także: Odwołująca) dnia 13 października 2023 r., w związku z ukończeniem w dniu 3 grudnia 2023 r. roku życia, złożyła wniosek o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie na czas do dnia 31 grudnia 2025 r.Dyrektor Biura Kadr Prokuratury Krajowej w dniu 15 listopada 2023 r., […], pozostawił wniosek bez dalszego biegu, wobec złożenia go z uchybieniem terminu. Uzasadniając rozstrzygnięcie wskazał, że zgodnie z art. 127 § 3 ustawy Prawo o prokuraturze (Dz. U. 2023, poz. 1360 z późn. zm., dalej: p.p.) wniosek taki wraz z zaświadczeniem lekarskim winien zostać złożony najpóźniej na 6 miesięcy przed osiągnięciem 65 roku życia (3 grudnia 2023 r.), czyli do dnia 3 czerwca 2023 r.Dnia 20 listopada 2023 r.
I NO 60/24
Decyzją z … września 2024 r., nr …, Prokurator Generalny, uwzględnił prośbę L.
I NO 33/23
Decyzją z 10 maja 2023 r. nr […] Prokurator Generalny działając na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2022 r., poz. 1247; dalej p.p.) w związku z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 217; dalej p.u.s.p.) nie wyraził zgody prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w T. A. W. (dalej: „odwołujący się”) na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia.Prokurator Prokuratury Rejonowej w T. A. W. pismem z 16 czerwca 2023 r. odwołał się od powyższej decyzji oraz wniósł o jej uchylenie.W odpowiedzi na odwołanie z 16 czerwca 2023 r., Prokurator Generalny wniósł o jego oddalenie wobec braku uzasadnionych podstaw.Pismem z dnia 15 lutego 2024 r.
I NO 1/24
Decyzją z 2 listopada 2023 r., Nr […] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokurator Generalny na podstawie art.
I NO 63/23
Decyzją z 12 października 2023 r., nr […], na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NO 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z odwołania A. L. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 28 grudnia 2022 r. nr […] o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2025 r., umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

W dniu 21 lipca 2022 r. prokurator A. L. (dalej także: „odwołujący się”) złożył wniosek wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. do dnia 4 lutego 2025 r. Decyzją z 28 grudnia 2022 r. Prokurator Generalny nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. Decyzja ta została zaskarżona w całości przez odwołującego się, który wniósł o zmianę decyzji i wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie przez prokuratora A. L. stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. do 4 lutego 2025 r. ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania.

W odpowiedzi na odwołanie Prokurator Generalny wniósł o oddalenie odwołania wobec braku uzasadnionych podstaw. Pismem z dnia 29 stycznia 2025 r. Prokurator Generalny poinformował, że z dniem 4 lutego 2025 r. prokurator A. L. zostanie przeniesiony w stan spoczynku. Do korespondencji dołączono także poświadczony za zgodność z oryginałem wniosek odwołującego się z 16 stycznia 2025 r. o przeniesienie w stan spoczynku z dniem 4 lutego 2025 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Mając na uwadze przeniesienie odwołującego się w stan spoczynku z dniem 4 lutego 2025 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego na podstawie art. 355 k.p.c. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.[SOP][a.ł] ‎