Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NKRS 88/21 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in ruling regarding judge recusal request by adding missing word 'no'.

Case Number I NKRS 88/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical error in a previous decision concerning a judge's recusal request. The applicant, E. B.-F., sought to have a judge appointed to the district court, while the opposing party, M. T., requested the recusal of Judge Grzegorz Żmij. The court determined that the prior ruling contained an obvious typographical error by omitting the word 'no' in the operative part, necessitating its correction to accurately reflect the decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.s.; Art. 200 § 2 k.p.s.: The court may correct obvious clerical errors in its rulings to ensure the document accurately reflects the intended judicial decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction typographical mistake judicial ruling amendment obvious mistake court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.s.
Art. 200 § 2 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NKRS 88/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z odwołania E. B.-F.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 11 marca 2021 r. ‎w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w R., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 776, z udziałem M. T. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I NKRS 88/21 rozstrzygającym o żądaniu sędziego Sądu Najwyższego Grzegorza Żmija wyłączenia od orzekania po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 grudnia 2021 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I NKRS 88/21 przez umieszczenie na początku sentencji postanowienia brakującego wyrazu "nie".