Supreme Court dismisses judge's request to recuse himself from a case involving his own appointment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the request by X. Y. to recuse Judge T.D. from deciding on his own appointment to the appellate court. The applicant argued that the judge should be excluded due to a personal interest in the outcome of his appointment proceedings. The court determined that the judge's role in adjudicating his own appointment did not constitute a conflict of interest requiring recusal under the relevant judicial ethics rules.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie i Sędziach; Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa: A judge's participation in adjudicating his own appointment to a judicial office does not constitute a conflict of interest requiring recusal.
Keywords
AI generatedFull text
I NKRS 76/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa […] z dnia […]. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie,ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 407, z udziałem X.1 Y.1 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 maja 2025 r., wniosków odwołującej się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego T.D. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. […], odrzuca wnioski. [r.g.]