Supreme Court suspends proceedings to resolve a pending case regarding the division of jurisdiction between courts.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the current proceedings to await the resolution of a related case concerning the division of jurisdiction. The applicant challenged a decision by the Judicial Council to dismiss the case based on a lack of jurisdiction. The court determined that resolving the jurisdictional conflict was a prerequisite for continuing the main proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; Art. 44 ust. 3 KRS: When a pending case depends on the resolution of a jurisdictional dispute, the court must suspend proceedings to await the final decision on that dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NKRS 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z odwołania G. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 4 marca 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od podziału czynności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 grudnia 2024 r., w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania i zawieszenia postępowania z urzędu 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 1186) z urzędu zawiesza niniejsze postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygnaturze I NZP 5/24. ł.n[a.ł[