Supreme Court dismisses KRS request to suspend judge G.Z. due to age-related recusal in public control proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the Krajowa Rada Sądownictwa's request to suspend Judge G.Z. from the public hearing of the extraordinary control case. The KRS argued that the judge should be excluded due to reaching the age limit for active service, while the court found no procedural basis for such a suspension. Consequently, the judge was permitted to continue presiding over the session as originally scheduled.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The disciplinary council's request to suspend a judge from a specific proceeding solely based on the judge reaching the statutory age limit for retirement does not constitute a valid ground for recusal or suspension under the Code of Judicial Ethics.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I NKRS 33/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z odwołania X. Y.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] 2023 r.,w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 lutego 2026 r., w przedmiocie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa z 5 lutego o podjęcie zawieszonego postępowania oraz o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego G.Z. od orzekania w sprawie I NKRS 33/23 odrzuca wniosek. [r.g.]