Supreme Court rejects judges' recusal request in high-profile judicial appointment case involving multiple judges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the recusal request filed by candidate K. K. against three judges in a contentious judicial appointment proceeding. The court found no sufficient grounds to exclude Judges Wiak, Księżak, and Sadowski from deliberating on the seven new Supreme Court positions. Consequently, the request was rejected in part, allowing the judges to continue their duties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym; Kodeks postępowania cywilnego: The court's recusal request is rejected when no objective circumstances or specific bias are proven to justify the exclusion of judges from a specific case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NKRS 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołań A. G., E. S. i K. K.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z 13 października 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedem stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 392, z udziałem J. C., R. D., K. G., P. K., R. S., A. Ż. i R. Ż.po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 czerwca 2022 r., wniosku K. K. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, 1.oddala wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie I NKRS 26/22 sędziów Sądu Najwyższego: Krzysztofa Wiaka, Pawła Księżaka i Mirosława Sadowskiego; 2.odrzuca wniosek o wyłączenie w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE