Supreme Court corrects clerical error in name in a judicial appointment case decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court corrected a clerical error in the name of the applicant within a specific court decision regarding a judicial appointment. The applicant, J.1, sought to have their name properly recorded after an initial mistake was made in the official text. The court ruled that the error was obvious and required immediate correction to ensure the document accurately reflected the parties involved.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own decisions to ensure the accurate identification of parties.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt I NKRS 169/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania J. K.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 21 września 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 174, z udziałem D. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2022 r., prostuje oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 28 września 2022 r., sygn. I NKRS 169/21 w ten sposób, że w wierszu pierwszym w miejsce imienia skarżącej "J." wpisać "J.1".