Supreme Court dismisses security requests against judges in disciplinary proceedings regarding appointment to the Criminal Chamber.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the security requests filed by D. C. against the disciplinary proceedings concerning the appointment of judges to the Criminal Chamber. The applicants, M. A. K.-W. and D. C., sought protective measures during the secret hearing of the Extraordinary Control and Public Affairs Chamber. The court rejected these requests, finding no sufficient grounds to justify the need for security in this specific disciplinary context.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 17 ust. 2 k.r.s.: In disciplinary proceedings regarding the appointment of judges to the Supreme Court's Criminal Chamber, the court may refuse security requests if the circumstances do not warrant such measures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I NKRS 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Janusz NiczyporukSSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołań M. A. K.-W. i D. C.od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 25 czerwca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 280, z udziałem P. K. w przedmiocie wniosków M. A. K.-W. i D. C. o zabezpieczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 grudnia 2021 r., odrzuca wnioski o zabezpieczenie wniesione przez D. C.