Legislator Case Law & Legislation
I NB 7/25 AI generated

I NB 7/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I NB 7/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek sędzi X. Y. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 76/24. Sąd Najwyższy zważył co następuje. W badanej sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca czynności w stadium postępowania sądowego, o której stanowi art. 22 k.p.k. Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zostało bowiem skierowane pytania prejudycjalne postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23 (w postępowaniu przed TSUE sygn.

Legislator headnote

AI generated

art. 22 § 1 k.p.k, art. 22 k.p.k; I NB 7/25 · Sąd Najwyższy: I NB 7/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie z wniosku sędzi X. Y. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 76/24 po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu ‎w dniu 3 czerwca 2025 r. z urzędu kwestii zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Keywords

AI generated
request for protection status signature requirement hearing of sworn witnesses complexity of proceedings lack of prosecutorial standing authorization to sue

Cited Legislation

AI generated
art. 22 § 1 k.p.k
z urzędu kwestii zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.
art. 22 k.p.k
W badanej sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca czynności w stadium postępowania sądowego, o której stanowi art. 22 k.p.k.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NB 7/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie z wniosku sędzi X. Y. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 76/24 po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu ‎w dniu 3 czerwca 2025 r. z urzędu kwestii zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek sędzi X. Y. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 76/24. Sąd Najwyższy zważył co następuje. W badanej sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca czynności w stadium postępowania sądowego, o której stanowi art. 22 k.p.k. Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zostało bowiem skierowane pytania prejudycjalne postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23 (w postępowaniu przed TSUE sygn.

C-748/23). Odpowiedzi na sformułowane w tym postanowieniu pytania pkt 2 i 3 mają znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy.Sąd jest jednocześnie świadomy czasu prowadzenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ta okoliczność sprawia, że termin rozpoznania sprawy jest trudny do ustalenia, a jednocześnie jest to termin na tyle odległy w czasie, że przekracza racjonalnie dopuszczalne okresy odroczenia.Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. [r.g.] ‎