Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NB 2/22 AI generated

I NB 2/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I NB 2/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I NB 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie sporządzonego przez r.pr D. F., pełnomocnika okarżyciela prywatnego C. K., wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Adama Redzika wyznaczonego do składu mającego rozpoznać środek zaskarżenia w sprawie o sygn. akt I NSNk 7/21 postanowił: na podstawie art. 29 § 5, 8, 10 i 11 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku; 2) odrzucić wniosek; 3) zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Radców Prawnych w […].

Legislator headnote

AI generated

I NB 2/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NB 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie sporządzonego przez r.pr D. F., pełnomocnika okarżyciela prywatnego C. K., wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Adama Redzika wyznaczonego do składu mającego rozpoznać środek zaskarżenia w sprawie o sygn. akt I NSNk 7/21 postanowił: na podstawie art. 29 § 5, 8, 10 i 11 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku; 2) odrzucić wniosek; 3) zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Radców Prawnych w […].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NB 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie sporządzonego przez r.pr D. F., pełnomocnika okarżyciela prywatnego C. K., wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Adama Redzika wyznaczonego do składu mającego rozpoznać środek zaskarżenia w sprawie o sygn. akt I NSNk 7/21 postanowił: na podstawie art. 29 § 5, 8, 10 i 11 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku; 2) odrzucić wniosek; 3) zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Radców Prawnych w […].