Legislator Case Law & Legislation
I KZ 54/25 AI generated

I KZ 54/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I KZ 54/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KZ 54/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni BojańczykProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika w sprawie I.C. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2025 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt So.12/25, w przedmiocie przedłużenia stosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I KZ 54/25 · Sąd Najwyższy: oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2025 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt So.12/25, w przedmiocie przedłużenia stosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [WB][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KZ 54/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni BojańczykProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika w sprawie I.C. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2025 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt So.12/25, w przedmiocie przedłużenia stosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [WB][a.ł]