Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KZ 36/22 AI generated

I KZ 36/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I KZ 36/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I KZ 36/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. M.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P.z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Ka […]o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 listopada 2021 r. sygn. akt IV Ka […]na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., 528 § 1 k.p.k. a contrario a także art. 35 § 1 w zw. z art. 27 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. 2. uznać się niewłaściwym funkcjonalnie i wniosek ustanowionego z urzędu obrońcy skazanego o przyznanie kosztów z tytułu sporządzenia zażalenia przekazać do rozpoznania sądowi właściwemu - tj. Sądowi Okręgowemu w P.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 518 k.p.k, art. 27 k.p.k; I KZ 36/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KZ 36/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. M.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P.z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Ka […]o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 listopada 2021 r. sygn. akt IV Ka […]na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., 528 § 1 k.p.k. a contrario a także art. 35 § 1 w zw. z art. 27 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. 2. uznać się niewłaściwym funkcjonalnie i wniosek ustanowionego z urzędu obrońcy skazanego o przyznanie kosztów z tytułu sporządzenia zażalenia przekazać do rozpoznania sądowi właściwemu - tj. Sądowi Okręgowemu w P.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 518 k.p.k art. 27 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
M.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 518 k.p.k
z art. 518 k.p.k., 528 § 1 k.p.k.
art. 27 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KZ 36/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. M.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P.z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Ka […]o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 listopada 2021 r. sygn. akt IV Ka […]na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., 528 § 1 k.p.k. a contrario a także art. 35 § 1 w zw. z art. 27 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. 2. uznać się niewłaściwym funkcjonalnie i wniosek ustanowionego z urzędu obrońcy skazanego o przyznanie kosztów z tytułu sporządzenia zażalenia przekazać do rozpoznania sądowi właściwemu - tj. Sądowi Okręgowemu w P.